時至歲末，皖通科技(002331.SZ)內斗有新進展。
12月18日晚，皖通科技發表公告稱，公司第五屆董事會第十三次會議審議通過《關于公司告狀易增輝公司增資糾紛的議案》。對該議案，獨立董事羅守生投下棄權票，并進行勸和，表示不贊同以訴諸法律格式辦理公司內部糾紛。
自本年3月矛盾爆發以來，皖通科技內斗連續加碼，董事會內部逐步形成以皖通科技現任董事長李臻為典型的西藏景源和世紀金源陣營，及以成都賽英科技有限公司(下稱賽英科技)董事長易增輝為典型的南邊銀谷陣營。南邊銀谷科技有限公司(下稱南邊銀谷)和西藏景源企業控制有限公司(下稱西藏景源)差別為皖通科技的第一、第二大股東，兩者所持公司股份僅相差2.4萬股。
僅從字面上看，易增輝運彩贏錢確切可能違背了允諾，但辦理這個事情有多種想法，訴訟是最極端的，也是我們最不愿意看到的。12月19日，一要求匿名的皖通科技高層人士通知時代周報記者。
此次董事會同時決意將于2024年2月9日召開2024年第一次暫時股東大會。12月19日，易增輝接納時代周報記者采訪時表示，內斗也許會在此次會議上畫上句號，其本人業已做好最壞盤算，假如對方還這樣執意奪取賽英，我們就給了算了。
皖通科技盤根錯節的矛盾糾紛，也許在4年前便已注定。(詳見時代周報刊發于11月24日的報道《皖通科技內斗羅生門：德暉系被指做局 四年前即已埋伏持股》)而這場長久的拉鋸戰已經開始腐蝕賽英科技的基礎。
據易增輝透露，內斗已對賽英科技經營造成陰礙，有些客戶以我們結構不不亂為由，遲遲不回款。雪上加霜的是，賽英科技員工已開始出現流出苗頭，公司訂單也同比有所減少。
我第一次感到到如此焦急，不是由於斗不過他們而失玩運彩世界盃攻略去賽英，而是賽英用了快要二十年時間教養出來的人才開始流失。易增輝通知時代周報記者。
相互告狀
此次會議審議的第一個事項即為《關于公司告狀易增輝公司增資糾紛的議案》，訴訟請求為要求法院解除原被告之間的《關于成都賽英科技有限公司之發行股份買入資產協議》;判令被告配合在中國證券登記總結有限責任公司深圳分公司解決易增輝持有的公司1434.3958萬股的股份注銷登記手續;判令被告蒙受本案的訴訟費及其他相關費用。
早在本年10月15日，皖通科技便就此事項將易增輝訴至法院。在皖通科技的公告中，告狀易增輝與三年前的一份允諾函有關。
2024年9月，皖通科技通過向特定對象非公然發行股份的方式買入易增輝等人持有的賽英科技100%的股權。作為重組買賣的主要條件及組成部門，易增輝等人簽署相關允諾函。允諾自允諾函簽署之日起至本次重組完工后36個月內，保證不通暢過包含有但不限于增持上市公司股份、接納委托、征集投票權、協議等任何方式獲得上市公司的表決權;保證不以任何方式直接或間接增持上市公司股份，也不主動通過其他關聯方或一致行動人直接或間接增持上市公司股份。
2024年9月14日，易增輝與南邊銀谷簽署《一致行動人協議》。皖通科技現任控制層以為，易增輝此舉直接違背其關于不以任何方式直接或者間接增持公司股份的允諾，并將易增輝訴至法院。
易增輝對皖通科技的告狀緣由并不認可。原版允諾函是針對王中勝、楊世寧和楊新子的皖通科技實際管理人身份所做出的允諾，而在2024年底，公司實控人已改變為南邊玩運彩 公鹿銀谷。易增輝對時代周報記者稱。王中勝、楊世寧、楊新子系皖通科技的創始人、原實際管理人。
告狀我，是由於我當初沒有配合黃濤等人，在陳翔煒進入董事會的提案中投了反對票。易增輝稱。
黃濤系西藏景源實際管理人。自南邊銀谷實控人周發展被董事會罷免出局后，皖通科技董事會有一席空白。隨后，陳翔煒被提名為新任董事人選。據時代周報記者了解，陳翔煒與西藏景源及其背后的世紀金源系頗有淵源。天眼查顯示，陳翔煒曾擔任北京和自然投資控制有限公司總經理、北京匯智源商貿有限公司總經理，上述兩家均屬于世紀金源系。
因此，陳翔煒可否入主董事會，對西藏景源及相關方對皖通科技董事會的支配有較大陰礙。
9月16日，皖通科技召開2024年第一次暫時股東大會，對《關于選舉陳翔煒先生為第五屆董事會非獨立董事的議案》進行審議，但這一議案終極被否定。
陳翔煒的進入并不能讓董事會結構變得合乎邏輯，只會讓董事會完全被世紀金源系資源把持。易增輝說。
皖通科技此前告狀易增輝后，安徽證監局向上市公司下發《關于對皖通科技采取責令修正措施的決意》，以為皖通科技告狀易增輝公司增資糾紛一案需提交董事會、股東大會審議。
12月18日，皖通科技召開第五屆董事會第十三次會議，8名董事全部出席會議，此中廖凱、易增輝、王輝、羅守生、周艷、李明發以通信方式出席，會議由公司董事長李臻主持，公司部門高等控制人員列席本次會議。
該議案涉及的關聯董事易增輝回避了表決。終極，6名董事批准該議案，0人反對。獨立董事羅守生投出棄權票，表示不贊同以訴諸法律格式辦理公司內部糾紛。
說究竟，消耗的都是公司資本。官司之爭沒有贏家，勝，公司輸;敗，公司輸。作為獨董，我但願大家同舟共濟，盡量化解矛盾，而不是激化矛盾，把企業做精做強，實現多贏。羅守生在公告中表示。
皖通科技發表的控制層信息顯示，羅守生出生于1957玩運彩app使用年，曾任東華科技(002140.SZ)董事、董事會秘書、總法律顧問，2024年11月15日起擔任皖通科技獨立董事。
審計拉鋸
此次董事會上，易增輝亦對皖通科技2024年三季度教導的整改措施表白不滿。
12月18日，皖通科技董事會審議通過《關于安徽證監局對公司采取責令修正措施決意的整改教導的議案》，該議案獲得7張贊同票，唯一反對票來自易增輝。
皖通科技在2024年三季報中表示，無法對子公司賽英科技前三季度財務數據真實性保證。不久，皖通科技接收安徽證監局行政監管措施決意書，要求公司采取責令修正措施。
易增輝表示，公司僅將三季報中公司無法對賽英科技2024年前三季度財務數據的真實性進行核實這一表述刪除，是極其草率監管部分和公司股東的行為，并不是整改措施。
安徽證監局提及皖通科技違背了公司法(2024年改正)第九十九條相關制定、《上市公司信息披露控制設法》(證監會令第40號)第四十條制定、《上市公司股東大會條例》(2024年修訂)第二條等有關制定的，刪除這句話應該算不得對疑問的整改措施。12月20日，財稅審計專家、資深注冊管帳師劉志耕向時代周報記者表示。
另一方面，易增輝發起上市公司依法禮聘具有證券業務資格及保密資質的審計機構或/和上市公司內審部委派具有相關保密資質的審計人員對賽英科技進行外部審計或/和內部審計，并依據審計場合出具專項教導。
據皖通科技公告，公司曾先后委派公司財務人員和外聘審計機構核查賽英科技財務數據，但遭到謝絕。
2024年9月30日，易增輝接到上市公司內部審計部發來的郵件，稱公司將派出審計組對貴賽英科技進行內部審計，重要審計2024年1月1日至2024年8月31日的財務數據，預測審計時間為6周。
賽英科技是軍工企業，有它的特殊性。那時我要求上市公司內部審計部提供內審人員信息，確定來審人員是否具備保密資質，后來他們一直未提供，2024世界盃運彩賠率我就沒讓他們審。易增輝對時代周報記者坦言。
據易增輝透露，10月16日，皖通科技審計人員達到賽英科技，以人員信息我們已經審核過為由，謝絕提供內審人員信息供賽英科技保密辦審核。
我從來不謝絕審計，賽英所有的信息，包含有郵件、電話內容，公司禮聘的有保密資質的審計機構隨時都可以來核查。我對審計唯一的要求，便是得有保密資質。易增輝說。
劉志耕對時代周報記者解析稱，《科工安密〔2024〕1545號》文件發表后，對承接軍工涉密業務咨詢服務的審計機構不再要求贏得軍工企業服務資質。但應當書面允諾其安全保密控制符合國家安全保密法律律例和國防科技工業控制部分等軍工涉密業務主管部分的制定。劉志耕稱
賽英科技成立于2024年，主攻軍工電子信息化市場，以科研、生產整機雷達、微波組件、專用儀器儀表等為主營業務，產品有近程戒備雷達(地面、海面)、周界安全戒備雷達(系列產品)、FOD跑道異物監測雷達(塔架、挪動)、高爐料面監測雷達、微位移監測雷達等。
賽英科技在軍工市場還是做得很好的，尤其微位移雷達這一塊有極度獨到的專業，假如接著搞，有極度好的發展前景，皖通也能借這個時機好好發展。前述皖通科技高層人士通知時代周報記者。
依據公司財報及對買賣所的回復函，2024年，皖通科技實現營收14.60億元，凈利潤1.69億元，此中賽英科技營收1.14億元，凈利潤4634.19萬元。扣除賽英科技的功勞后，2024年上市公司營收13.46億元，凈利潤1.22億元，凈利潤率為9.06%，此中系統集成類產品占營收的69.46%。
本年第三季度，皖通科技實現營收2.73億元，歸母凈利潤2358.33萬元。此中，賽英科技營收3401萬元，歸母凈利潤1738.48萬元，占上市公司三季度歸母凈利潤的76.9%;前三季度，皖通科技實現歸母凈利潤4492.78萬元，此中賽英科技功勞1575.48萬元，占上市公司歸母凈利潤35.06%。
另有，2024-2024年，賽英科技合計實現凈利約1.16億元，占上市公司三年歸母凈利潤總額的32.45%。
賽英整個隊伍是易增輝帶起來的，專業、市場也都是在易增輝引領下搞起來的。假如把易增輝搞下去，或者逼走了，賽英科技整個就垮了，對皖通也不是好事。前述皖通科技高層人士對時代周報記者稱。
12月21日，截至時代周報記者發稿，皖通科技報10.94元/股，微漲0.18%。
