據中消線上娛樂城優惠代碼協網站動靜，中消協13日發行花費警示稱，防藍光產物數目眾多，產物質量參差不齊，假如選購欠妥，反而輕易給小孩的眼睛帶來侵害。有專家指出，當前的防藍光眼鏡多存在以下疑問：有的產物對損傷眼睛的短波藍光沒有防護功效；有些產物徹底屏蔽了藍光，即過度防護；由于防藍光鏡片大都帶有色彩，會造成一定的色偏，永劫間採用，反而輕易加劇視覺疲憊。
資料圖：中小學生在家長的作陪下查驗目力。韋亮 攝
中消協指出，電子產物的藍光并非導致近視的罪魁禍首，據專家介紹，藍光只是具有造成視網膜損傷的可能性，並且這種可能性與視網膜收取到的藍光劑量有關。也即是說，藍光照耀只有到達充足的時間和一定強度后才有可能造成視網膜侵害。還有專家進一步指出，藍光對眼睛的重要侵害可能是會導致眼底顯露黃斑病變，但這是在永劫間、高強度的照耀下大老爺評價產生的。
同時，藍光對人體也有利益。很多專家都以為，480-500納米之間的藍光具有調換生物節律的作用，可協助增進安眠、不亂心情、加強影像力等。目前還有目力保衛研討顯示，藍光或者紫光甚至還具備壓制眼睛近視的作用。
質量及格的電子產物已途經濾了有害的短波藍光，其藍光風險值根本都處于無危險級別。即準確採用電話、平板電腦所接觸到的藍光通常不會對眼睛造成妨害。目前也沒有藍光導致近視的直接證據。因此家長不用過共同承擔憂所謂的藍光風險。
中消協提示，防藍光眼鏡抉擇欠妥對預防近視有害無益，既然藍光不是造成近視的來由，那麼所謂防藍光產物預防近視顯然缺乏科學根線上賭場遊戲公平性據。針對一些商家通過對防藍光產物的功能進行虛偽夸大宣揚，過度解讀藍光的風險，高價推廣防藍光產物，花費者應理性對待。多位專家指出，醫學上臨時還沒有足夠的證據證實防藍光眼鏡等產物在防控近視方面或許起到明顯功效。
中消協指出，電子產物的護眼模式功效優于防藍光貼膜。廣東省花費者委員會曾于2024年開展了對照實驗進行測評比對，結局顯示，護眼模式可以起到減低電話和諧板電腦屏幕藍光輻射比、增加屏幕藍光峰值比、減低屏幕亮度和減低屏幕色溫的作用，使藍光波段總能量和藍光波段峰值能量均得到壓制；大部門標稱具有防藍光性能的貼膜固然也能起到一定減低電話和諧板電腦屏幕藍光輻射比、增加屏幕藍光峰值比和減低屏幕色溫的作用，但功效不是太顯著。
抉擇什麼樣的電子產物有利于預防近視？中消協于2024年委托技術檢測機構，就市場上販售的電話、平板電腦和電視機產物開展了對照實驗。結局顯示，全體13款樣品均屬于IEC 62471：2024中的豁免類，即無藍光風險，花費者可以安心採用。但15名中小學生被試者在進行30分鐘的游戲工作后，有5款樣品讓被試者感覺顯著的視疲憊；有10款樣品明顯陰礙了用戶視知覺性能的體現，產生預警。測試結局在一定水平上說明，兒童青少年一次觀看電子屏幕的時間不宜過份30分鐘。觀看20-30分鐘之后一定要恰當安息，以緩解視疲憊，修復對視知覺本事的損傷。
從測評結局看，為保衛目力花費者可優先抉擇OLED顯示屏和途經改善的LCD顯示屏(TFT顯中華娛樂城示屏)，并優先抉擇大屏的電子顯示產物。
中消協提示，醫學界對于造成兒童青少年近視的罪魁禍首已經告竣根本共識，即兒童青少年近視重要是由永劫間採用電子產物導致視疲憊和採用姿態欠妥造成，有效管理用眼時間、維持準確的用眼姿態才是預防近視的重要方式。
中消協叮囑兒童青少年及家長，不用過共同承擔憂藍光對眼睛的風險，不要盲目迷信防藍光產物廣告中宣稱的近視防護功效，要抉擇恰當的電子產金鈦城娛樂城物。同時，家長要多注目小孩的用眼衛生，合乎邏輯用眼，保衛目力。