剛因還不起4000萬元債再度宣告違約，隨即就公佈大筆買房產的東旭光電科技股份有限公司(簡稱東旭光電)引來監管質疑。
前腳違約
5月19日，東旭光電公告稱，5月18日，2024年發布的15東運動 彩券 討論區旭債期滿5年。該公司已與持有15東旭債債券余額9616的債券投資者簽定展期協議，涉及債券本金919億元，相應的利息625142萬元。
因公司流動性難題尚未全體解決，剩余債券本金367160萬元，相應的利息24967萬元，合計金額392127萬元，未能展期，發作違約。
隨后，聯盟評級將該期債券的債項評級從CC下調至C。
這并非東旭光電初次違約。2024年11月18日，東旭光電發布的中期單據16東旭光電MTN001A和16東旭光電MTN001B未按期兌付回售款和利息，構成實際違約。
不久前，東旭光電還因未能按期將募集資本償還至募集資本專用賬戶受到知交所評論處罰。公告顯示，2024年12月7日，東旭光電董事會通過了關連議案，批准公司採用35億元閑置募集資本臨時增補公司流動資本，一年到期償還至募集資本專用賬戶。但東旭光電并未能按時將上述暫時增補流動資本的閑置募集資本償還至募集資本專用賬戶。
本年5月8日，知交所發文指出，東旭光電的上述行徑違背了知交所運彩賠率ptt關連規定，時任董事長王立鵬、總經理胡恒廣、時任財政總監馮秋菊未能恪盡職守、實行誠信勤勉責任，違背了《股票上市條例(2024年11月校訂)》關連規定，對東旭光電上述違規行徑負有主要義務，對東旭光電及關連當事人賜與傳遞評論的處罰。
賣股買房遭質疑
22日晚間，東旭光電公告稱，公司全資子公司蕪湖東旭光電裝備專業有限公司擬將持有的蕪湖東旭威宇醫療器械科技有限公司4523的股權轉讓給盛世達投資有限公司、新余納鼎控制咨詢合伙企業(有限合伙)，轉讓作價為37億元。
與此同時，公司擬收購控股股東東旭集團有限公司的全資子公司東旭科技成長有限公司位于北京大興區匯營路15號院的財產作為公司研發中央的研發基地及專家公寓，買賣作價為1006億元。這一買一賣之間，也就意味著東旭光電又得取出6億多元。
而對比前幾天剛宣告公司流動性難運彩 總分題尚未解決連4000萬元債都還不起，東旭光電此番操玩運彩 ptt縱引來了監管質疑。
26日，知交所下發注目函，要求東旭光電交融公司當運彩 12強前經營局勢、流動脾氣況等，焦點說明公司向關聯方收購房產的必須性、資本起源以及對公司生產經營和償債本事的陰礙，說明對上述房產財產前程的採用方案，包含有但不限于建設方案、投入規劃等，并解析說明對公司前程生產經營和財政數據的陰礙等。
知交所還要求公司進一步說明前述買賣是否存在向控股股東欠妥輸送益處的情境，以及是否存在公司以為需求說明的其他事項。
存量債券余額5656億元
和此前違約的白馬股康得新一樣，東旭光電也存在存貸雙高的現象。
Wind數據顯示，當前東旭光電存量債券余額為5656億元。東旭光電一季報顯示，公司賬上錢幣資本仍有11283億元。
中金公司研報指出，財報可信很主要的一個裁定想法是各個科目、指標的存量和變化合乎邏輯或或許得到合乎邏輯辯白，而存貸雙高即是此中一個不合乎邏輯的場合，這意味著發布人在賬面資本豐富場合下仍在舉債，極有可能是實質可動用資本并不多並且企業沒有對此進行充裕披露，或者存在沖時點意圖，報表時期實質流動性局勢遠沒有財報體現得那麼優質。
國開證券首席投資諮詢李世彤向中新經緯客戶端指出，判斷大存大貸是否意味著公司財政局勢存在危害，要害在于其借來的資本投入是否具備安全性。假如投入的項目對照靠譜，能給公司帶來新的利潤增長起源，那麼即便大存大貸也無可厚非。假如投入的項目偏離主業也不是公司善於的，在牛市中可能還能講一個故事，但在市場對照理性時就欠缺說服力，也會引起市場的警覺。
為什麼賬上錢幣資本如此之高仍走到了違約這一步？知交地點上年11月19日曾就此發函，如今半年多時間已往了，東旭光電仍未給出回復。(羅琨)