7台灣運彩 線上下注月9日動靜 大型戶外廣告牌屢遭毀壞，價值1600元的射燈被盜去視作廢品，每只僅賣50元，日新廣告（裝飾）有限公司先后承擔幾十萬元損失。因報警無效，廣告公司遂自行派員24小時捉小偷。但捉來的小偷卻被警方以證據不足為由不予處理，廣告公司還遭受警方批駁。廣告公司有關擔當人高先生感覺委屈，他說：該如何維護公司的權益才好？
損失慘重抓賊實屬無奈
據高先生介紹，經粗略統計，該廣告牌前后被盜11次，損失有幾十萬元。
他說，剛開始公司也報過案，但并沒有引起警方的珍視，他們只好自己組織人員24小時巡邏守候。上年10月，他們曾抓獲一小偷，因其盜竊財物價值2萬多元，后被法院判處有期徒刑2年6個月，場合才有所好轉。
本年5月，被竊再度發作，他們懇請當地派出所派員蹲點設伏。但鐵橋派出所以警力不足謝絕了他們的要求。所以這兩個月來，他們每日派出2組人馬，每次2人，24小時值班。為了工作方便，公司還在廣告牌的對面租下一公寓。7月6日凌晨，當一名男子爬上廣告牌預備作案時，被路過的群眾發明，守候的員工及時趕到，將犯法嫌疑人扭送到公寓里。由於那時路面人少，2人不清楚對方場合，怕對方報復，所以到當天上午7時才報案。但在將該男子移送到鐵橋派出所后，民警竟埋怨他們為什麼不及時將其扭送派出所。
自己抓賊反倒受批駁
高先生說，抓賊本是警員的天職，但目運彩 讓分 和局前卻成了公司自己的事，給他們正常的經營帶來嚴重陰礙。以每日每人津貼30元計，4個雇工一天便是120元，每月要好幾千元。不光人力物力消耗巨大，而且面對很多法律疑問。
鐵橋派出所卓報告員說，廣告公司到底報了幾回案，他們現在還沒統計出來。但該公司員工自己抓賊，卻遭受了他們的批駁。一是犯法嫌疑人投訴說遭受毆打，值班民警批駁他們沒有這個盡力。二是抓了3個多小時才送過來，容易構成非法拘禁。卓報告運彩 代購員說，從現有證據看，犯法嫌疑人那時便是在廣告牌鄰近轉悠，身上確切有絞剪等作案工具，但因證據不足，留置一天后台灣運彩規則圖解派出所已作出不予處理決意。
合法權益如何保衛
誰來判定誰是賊？誰有盡力捉賊？
瑞來律師事務所廖暉律師以為，在本案例中實際涉及兩個方面的法律疑問：第一個便是日新廣告公司私自抓賊的行為是否正當；第二個是日新廣告公司假如對派出所做出不予處理的決意不服，應該如何主張自己的權益。運彩 玩法
他說，首要，日新廣告公司組織人員巡邏并不違法。由於在刑罰理論上受害人有私力援助的權利，比如當不法侵害正在發作時，法律勉勵受害人和公民對犯法分子作斗爭。這種行為一般叫做去除犯法性的行為，例如合法防衛和告急避險等。所以在本案例中，日新公司員工假如發明了犯法嫌疑人有作案行為時，他們有權制止和扭送他們去公安機關。但刑事的偵查權和告狀權都屬于公安機關和查察機關，所以當他們管理住犯法嫌疑人后應當當即向公安機關報案。否則，假如他們私自拘留或毆打犯法嫌疑人，那他們自己本身也就犯罪了。
其次，假如日新公司以為派出所由於證據不足，對犯法嫌疑人不予處理的決意侵犯了他們的正當權益。他們可以依法向人民查察院提出意見，請求人民查察院責令公安機關說明不立案的原因。人民查察院以為原因不能成立，可以責令公安機關立案。最后，受害人還有權直接向法院告狀。
