9月14日，21世紀經濟報道記者下載了ofo App，全網返利 購物省錢，ofo 已經搖身一變，成為一家電商平臺，銷售食物飲料、家用電器等各類商品。也便是說，原先是ofo單車用戶的記者，也成了這個電商平臺的用戶了，登錄賬戶查詢發明，自己的199元押金還在里邊，但仍無法提現。
of玩運彩彩券o仍在自動續費登上微博熱搜，并發酵了幾天，但背后支付系統怎麼運行的，始終沒被提及。
這個被自動續費的女主角周小姐，賬戶突兀被扣了52元錢，莫名其妙的她查來查去，發明竟然是ofo季卡在自動續費。
基于ofo龐大的用戶基數，這種場合應該并非個例，因此成為熱議話題也是水到渠成了。
疑問在于，陌頭早已見不到ofo小黃車的身影，退押金也是遙遙無期。為何ofo仍在自動續費?被扣資金可否返還?
對此，21世紀經濟報道記者展開查訪，詳解背后支付斷層邏輯。而且，記者在查訪中發明，ofo的App竟然已經變身為電商平臺。
變身電商平臺，押金為何無法提現
一家支付玩運彩技巧機構擔當人李飛(假名)通知21世紀經濟報道記者，一方面，用戶自己可以終止協議，另一方面，說明ofo和支付的協議還沒終止。
固然用戶可以關閉自動續費，但疑問在于，許多用戶并不了解這一點。因此，值得探討的是，在商戶(比如ofo)運營出了疑問，并且沒有提供相應服務的場合下，商戶或支付機構是否有責任截止扣款，或者及時示知用戶相關場合。此外，用戶已經被扣的資金，還能及時返還嗎?
ofo押金退不了，也無法贏得聯系。在查訪ofo背后支付系統的過程中，21世紀經濟報道驚訝地發明，共享單車ofo竟然已經變身為一個電商平臺。
9月14日，21世紀經濟報道記者下載了ofo App，全網返利 購物省錢，ofo已經搖身一變，成為一家電商平臺，銷售食物飲料、家用電器等各類商品。也便是說，原先是ofo單車用戶的記者，也成了這個電商平臺的用戶了，登錄賬戶查詢發明，自己的199元押金還在里邊，但仍無法提現。記者多次撥打客服電話，均無人接聽。接著，記者聯系ofo原公關被示知，已經離職兩年世足 運彩賠率了，也不熟悉新的同事，不了解場合。
被扣的錢去了哪里？
這是代扣業務，ofo和支付(或財付通)合作，在支付開立賬戶，委托支付扣取ofo用戶資金，接收的錢可以提現至ofo對公賬戶。李飛通知21世紀經濟報道記者。
也便是說，用戶被扣的資金，實在被ofo收走了。
李飛介紹，一般來說，尺度的代扣業務包含有幾個協議，涉及商戶和支付機構、商戶和用戶、用戶和銀行、用戶和支付機構、銀行和支付機構。
假如只是虛擬賬戶余額代扣，也便是說，用戶採用零錢支付，那麼用戶和銀行，以及銀行和支付機構之間，就不存在協議。李飛繼續說，實在用戶可以主動操縱，在支付頁面關閉ofo自動續費即可。
21世紀經濟報道記者并未解決ofo季卡，于是依次進入支付-扣費服務，進入曾解決的樂刻運動自動續費。這續費模式與ofo季卡自動續費雷同，確切存在關閉服務性能。
記者採用零錢扣款，樂刻運動自動續費顯示，將在到期時間前採用支付委托代扣自動扣款，所扣款項為簽約商品的代價。
《扣款授權確定書》顯示，本確定書由您向財付通出具，具有授權之法律效力。您確定并授權樂刻運動(簡稱商戶)向財付通發出扣款指令，財付通即可在不驗證您的賬戶暗碼、短信動態碼等信息的場合下，直接從您的銀行總結賬戶或支付賬戶(依據商戶接入業務渠道選擇)中，劃扣商戶指定的款項至商戶指定賬戶。
財付通表示，在任何場合下，只要商戶向財付通發出支付指令，財付通就可依照該指令進行資金扣劃，財付通對商戶的支付指令在實質上的正確性、正當性、完整性、真實性不蒙受任何法律責任，相關法律責任由您和商戶自行蒙受。
您確定，因商戶的理由導致您受到經濟損失的，由您與商戶談判辦理，與財付通無關。財付通最后稱。
支付有沒有責任？
支付責任如何呢?央行《非銀行支付機構網絡支付業務控制設法》要求，支付機構應當依據客戶風險評級、買賣驗證方式、買賣渠道、買賣終端或接口類型、買賣類型、買賣金額、買賣時間、商戶種別等因素，創建買賣風險控制制度和買賣監測系統，對疑似欺詐、套現、洗錢、非法融資、可怕融資等買賣，及時采取查訪核實、耽擱總結、終止服務等措施。
ofo已經沒有如約才幹，而且支付有才幹知道，為何支付沒有采取任何措施?依照監管制定，縱然不是第三方支付機構的責任，支付可以延緩凍結ofo總結款，用來賠付客戶。另一位支付行業資深人士通知21世紀經濟報道記者，支付機構應該做好消費者權益保衛，監管也越來越珍視這塊。
既然ofo運營出了疑問，為何支付仍在繼續與之合作，而且沒有限制任何性能?對于ofo來說，把用戶的錢扣走了，但并沒有提供相應的服務。李飛質疑，支付在商戶控制運彩 虛擬投注和消費者權益保衛方面，可能存在瑕疵。
我以為ofo應該蒙受補償責任，返還被扣資金，至于支付機構，只是在買賣中提供了支付通道，沒有賠付責任。而用戶實在也是有些責任的，在採用商家的產品或者服務時，為了避免自己受到損失，應該主動關注商家的服務才幹，預防于未然。支付產業網創始人劉剛通知21世紀經濟報道記者，這個事件的啟示是，用戶應該審慎開通自動續費的代扣業務，如遇變化，應該及時關閉該性能。
一位不愿具名的金融領域的律師通知21世紀經濟報道記者：且不論用戶是否可以關閉自動續費性能，ofo未能提供相關服務，扣款已經不存在事實根基，ofo應該截止自動扣款。關于自動扣款，ofo和財付通應該還有一份協議，即便如此，在ofo事件已經眾所周知的場合下，ofo沒有主動關閉自動扣款通道，財付通也有義務及時采取措施終止自動扣款，或者至少對用戶進行專門提示。對于現在已經被扣款的用戶，從法律上說用戶可以找ofo索賠，財付通存在錯誤，也可以要求財付通補償。
