究竟要怎麼做才能讓人滿意?好像怎麼做都是錯的最近，銀行太委屈。
上月的中行原油寶穿倉事件連續發酵，至今仍讓多家銀行心有余悸。
這屆投資者不好對付。因而，在本月的WTI2024合約轉為WTI2024合約之際，多家銀行不約而同地選擇提前移倉。原先5月12日才移倉換月的合同，工行、建行、民生等銀行在5月4日、5月5日左右就選擇移倉了。
千萬沒想到，原先跌跌不休的原油期貨，居然就殺了個回馬槍。自5月4日以來，WTI2024合約節節走高，一周上漲了15.4%。
就這樣跟賺錢行情擦肩而過，不樂意的投資者但是又不干了。他們以為，銀行未按合同約定時間移倉，讓自己賺少了。
口口聲聲說為了客戶，卻擅自改動條例提前移倉，讓我被割了韭菜!一位投資者憤憤不平道。
我們本意是防範原油波動太大帶來的風險，目前投資者的訴苦真是防不勝防。好心辦壞事，啥都賴銀行唄。一位銀行客戶經理兩手一攤表示很無奈。
投資者難滿意，銀行太委屈
近日，一位投資者在網絡投訴平臺黑貓投訴上發帖稱，工行賬戶原油期貨近日私自轉期。他要求補償、認錯、讓銀行整改服務。
該投資者持有的WTI2024合約有1485.3桶原油，代價為144.87元/桶。5月5日，銀行移倉換成WTI2024合約，按即日WTI2024合約代價算計，該投資者持有1329.4桶，調換后代價為161.85元/桶，持有桶運彩 預測冠軍數少了155.9桶。
現在，多家國有大行遭到投資者的雷同投訴。很多投資者質疑銀行未打電話告訴就自行進行移倉。面臨近期原油期貨代價上漲的行情，他們原先喜滋滋地認為可以悶聲運彩 獎金兌換發財，但最后卻只是空歡喜一場。
小編查閱了5月4日到5月11日WTI2024合約的代價波動場合：5月4日WTI2024合約收盤價為21.1美元/桶，到11日收盤為24.35美元/桶，漲幅為15.4%。同時，5月4日，WTI2024合約收盤價為23.52美元/桶，到5月11日收盤價為25.48美元/桶，漲幅為8.3%。
這意味著，在5月4日移倉換月之后，投資者不僅失去了更高收益的可能，還要蒙受更高的換倉損耗。
有意思的是，工商銀行等多家銀行在4月中旬提前將WTI2024合約換成WTI2024合約，躲過了油價暴跌成負值的悲劇，讓投資者虎口出險。
隨后，國際油價暴漲暴跌。4月22日，中行原油寶穿倉事件發作之后，多家銀行紛飛公告暫停賬戶原油新開倉。民生銀行更是自5月1日起連發12條賬戶能源買賣風險提示，就怕客戶錯過了及時平倉的機會。
然而，針對這次銀行的提前移倉，投資者卻不買賬了，稱銀行的行為讓自己賺少了。
那麼，銀行需要為提前移倉擔責嗎?在這起事件中，銀行是否為投資者盡職操縱，各個環節的風險提示是否充分?諸如此類的疑問成為市地方關注的焦點。
到底誰對誰錯?
工行提前移倉換月，是否起到了盡職保衛投資者長處的作用?
北京金誠同達律師彭凱：遭遇重大場合，合約辯白者可依據情勢改變原則，具體場合具體解析。銀行一般的條款會約定控制人或操盤人相應的移倉權限，或保底條款，認定控制方的權利與職責。
極端黑天鵝場合未出現時，銀行可能不會發具體條文，但可依據市場場合提前調換。尤其是有中國銀行案例在先，銀行每一步操縱都極度謹嚴，出于止損的動機賦予自己相應的權限。
銀行需不需為自己提前移倉蒙受責任，本性要看銀行界定自己是通道，還是操盤手。假如是操盤手腳色，他可以援引一些條款說，自己是出于止損的心態，幫客戶去操縱。假如是通道腳色，那銀行違反客戶心理提前移倉，可能會蒙受一定責任。
某股份行投資經理：工行、建行、民生銀行等銀行投資經理提前移倉，事后看來固然沒有讓投資者賺到更多的錢，可是已經盡到盡職免責責任。由於沒有投資經理能保證在最高點為客戶平倉。
從趨勢看，5月4日是在上漲過程中平倉的。投資經理提前對WTI2024移倉的決意是參考4月下旬WTI2024合約暴跌的教訓做出的判定。4月的場合是驚愕主導了市場，而不是盈利主導了市場。投資者可能沒有意識到這個時間差。
從幾家銀行說明書看，沒有說這是即時買賣的原油期貨，而更雷同于一個虛擬盤。對銀行來說，以理財產品操縱，賦予了投資經理一定的操縱權限。
從銀行操縱的流程看，大多數投資經理是先操縱再披露。比如投資債券，只需在月報中披露投資場合即可，而不是先告訴投資者再披露。
投資者以為銀行提前移倉的告訴不明顯，甚至在無知情的場合下被移倉。銀行有沒有盡到銷售春風險提示環節信息示知充分的責任?
工商銀行回應：4月29日，在官方網站轉動播報的主要公告欄目發表《關于賬戶商品業務五一時期買賣規劃等事宜的通告》，此中第四點向客戶說明，考慮到現在的市場風險及流動性因素，為保衛客戶長處，我行將依據市場場合，在必須的時候提前對部門產品進行轉期或份額調換。工行還通過網銀、手機銀行等渠道提前公告轉期日，客戶在買賣界面就能看到。
國有行投資經理A幾家銀行在原油投資說明書中都寫明白信息示知的義務，但對照含糊，并沒有說明一定會通過短信、電話示知，需要投資者留心。
一般來說，信息披露沒有到具體某種方式，這并不違反銀行的信息披露要求。多家銀行已經多次在手機銀行里提示了客戶提前移倉，如民生銀行從4月下旬起平均每日都有風險提示或提前移倉的告訴，客戶應該是能收到到信息的。
投資者以為，自己想持有WTI2024合約到12日，銀行提前移倉需要問客戶是否批准。銀行是否應該批准客戶規劃移倉的時間節點?
國有行投資經理B從銀行程序上來說這很難實現。外觀上通過銀行進行原油投資，銀行是一個代客理財的通道，可是銀行投資經理或會將其視為虛擬盤的理財產品，無法因某個客戶要求耽擱移倉，就劃分開整個理財產品。
縱然是投資幾萬萬的大客戶，我們也很玩運彩返利優惠難由於他的風險偏好就推遲整個理財產品移倉，這樣會曝光自身風險頭寸。
國有行投資經理C客戶買入原油產品對接的是銀行的個人金融部，客戶想改動移倉日期需要找投資部某個具體的擔當團隊。想要繞過個人金融部直接找投資經理還是對照難題的。
因銀行謹嚴止損的理由導致投資者賺少了，法律上是否支援投資者告狀?
北京金誠同達律師彭凱：投資者若以原油市場回暖，但銀行做出了過于守舊的操縱來抗辯銀行違約，并不是很能說服人。原油市場整體波動性很大，處在那時的市場環境下，這個長處并不是可見的長處，而是不確認的、含糊的。不能以趨勢性的結局推導出工行要為自己賺少了擔當。
國有行投資經理A理財產品有買者運動彩券nba自負原則，投資經理謹嚴操縱讓客戶免遭損失，但沒有義務幫客戶獲得最佳盈利。假如賺少了，銀行最多蒙受信譽風險，客戶蒙受實際損失。假如嫌投資經理才幹有限，可以用腳投票，從其它渠道買原油產品。
