一年前，屯昌中學款待室里，原屯昌中學校長梁仁杰、副校長王丁林、王仕清突兀被公佈免職，縣長范高凈親身擔任校長。一年前，這場由屯昌中學而起的教育界革新，在當地引起極大爭議——是不是政績焦渴下的教育暴力？創造還是作秀？縣長任校長，講授質量就能贏得質的突破？革新將滿一年時間，風暴革新給屯昌教育究竟帶來了什麼？
７００以上的高分考生到達了５人，８０多人到達一本錄取線。無能否認，這場爭議中的屯昌教育革新，讓更多的屯昌人心悅誠服。
教育滑坡校長免職 屯昌教育 刮起革新風暴
中山大學、南京大學、西北政法大學……時間已近７月底，此時的屯昌縣城，好動靜連續不斷傳來。和一年之前的高考評績比擬，屯昌中學有了更為驕人的成果。成果贏得的背后卻履歷了不小的波折。
２００６年８月２５日下午３時，屯昌縣組織部長匡文勝在屯昌中學款待室公佈了一個驚人的決意：免除梁仁杰屯昌中學校長職務。同時，副校長王丁林和王仕清也被公佈免職。
一切來得太突兀，之前運彩 克服幾乎沒有任何預兆。７月２５日下午３時，也是在屯昌中學的這間款待室里，校辦主任鄧積釗接納本報采訪，對于一年前發作在這里的一幕，仍然影像猶新。這是屯昌中學有史以來，召開過的最高規格的會議。鄧積釗通知記者，他清楚記得，當天，加入會議的除了屯昌中學的中層領導外，還有縣委江華安書記、縣政府范高凈縣長。
２００１年８月前的屯昌中學，無疑是省里最為落后的縣中學之一。２００１年９月，梁仁杰走立刻任屯昌中學校長，屯昌中學開始變化：打消危房，新建了教職工、學生公寓樓，購進了大量實驗設施，書館得到充滿，更為欣喜的是，２００５年７月的高考，屯昌中學贏得了不錯的成果：７００分以上考生到達了５人，一本上線人數到達了１００人。
不能否認，屯昌中學確切贏得了一些成果。可是，２００６年的高考失利，成為校長被免職的一個導火索，鄧積釗通知記者，２００６年７月，屯昌中學的高考評績過份７００分的高分考生只有１人，不管是和自己縣其他中學還是和其他兄弟市縣的中學比擬，屯昌中學明顯不如人，而且辜負了眾望，教育質量大滑坡，屯昌縣運彩下注方式黎民就此開始指責議論。
優秀的老師和學生都走了，屯昌中學人才流失嚴重；教師的工作積極性不高，固本意識特別強，世人的矛頭，一起瞄準了屯昌中學，它一時成為眾矢之的。鄧積釗通知記者，在此場合下，新任屯昌縣委縣政府領導考慮，要先從屯昌中學開始，對全縣的教育，進行一番大刀闊斧的革新，以促進教育的發展。
創造還是作秀 質疑聲中縣長就任校長 台灣運彩下注分析
屯昌縣一位干部通知記者，三位校長被免職，屯昌教育進行革新，另一層理由在于，高考質量上不去，老師積極性不高，課堂不擔當，搞第二職業的現象普遍，群眾意見較大。
從屯昌縣委書記江華安對外的講話中，人們也能逮捕到屯昌政府進行教育革新的初衷，我記得我上年到屯昌工作正是暑假，我接收了許多社會的來信，說教育滑坡，尤其是對屯昌中學的反應對照強烈。我們感覺時間緊迫，由於教育跟其他的工作不一樣，假如不盡快采取措施就必要等一個學期或者一個學年。途經反復的醞釀以后，結合我們屯昌的實際場合，縣委、縣政府才痛下決心另起爐灶。
原校長被免，新校長由誰來負責呢？屯昌縣一位干部通知記者，江華安書記推薦，屯昌中學的校長不是別人，正是縣長范高凈。免職會上，這一決意也被同時公佈。
縣長擔任校長，可否讓屯昌中學的教育質量，贏得質的突破，作為一縣之長，可否有更多的精力，投入到教育上，創造還是作秀，是不是政績焦渴下的教育暴力，屯昌中學副校長陳成進稱，懷疑的聲音，甚至一度埋沒了支援的聲音。
對于屯昌這樣一個貧乏縣來說，人們都有一個共識，發展教育才是基本。盡管外界有許多人持有質疑，但革新畢竟是勢在必行的事，屯昌中學副校長王堅通知記者，那時，不管是校長范高凈還是他們兩位副校長，都承受著很大的壓力。但校長范高凈的立場卻反常斷然，讓事實證明一切，頂著壓力前行，干出一番成果來的信念勉勵著他們。
2025-08-07
