近日一樁上市公司承德露露陷入天價索賠案的事件，趕快引起證券市場關注。一邊是不甚明朗的市場前景稍見曙光，另一邊卻又陷入天價索賠案，記者梳理公然報道發明，看似毫無瓜葛的兩個企業事件背后，都有承德台灣運彩玩法步驟露露失去獨享商台灣運彩賽事推薦標權、全國化之路碰壁的陰影。
長江以南8個省份市場分給南邊露露
4月6日晚間，上市公司承德露露發表公告，告狀公司原董事長王寶林和原總經理王秋敏，稱兩人利用職務便利，以公司的名義，秘密與關聯企業露露集團(后更名為霖霖集團)、汕頭市高新區露露南邊有限公司(下稱南邊露露)及香港飛達企業公司簽訂的《備忘錄》《增補備忘錄》等關聯買賣合同，要求兩人補償關聯買賣給承德露露造成的直接經濟損失1.08億元。
動靜一出就有觀點以為，這是中國證券史上罕見的上市公司針對前高管的董事責任天價索償案。
承德露露近日告狀的兩位前高管，原董事長王寶林和原總經理王秋敏，正是那時露露品牌的創始人和承德露露的經營者。
在承德露露對王寶林、王秋敏的告狀中，指責兩人擅自劃分鐵罐裝露露杏仁露飲料的零售市場，把長江以南8個省份的市場永久劃分給南邊露露，不准上市公司進入，基本妨害了露露杏仁露零售市場的完整性與統一性，并因此使南邊露露與上市公司展開同業競爭。
隔天，網上就流傳出上述兩位前高管發表的一份書面回回聲明。兩人在宣示中表示：對于上市公司毫無理據的污名化指責，感覺震撼、委屈和無比的惱怒。并呼吁承德露露和南邊露露兩方通過協商，理性辦理歷史遺留疑問。
失去獨享商標權 兩份備忘錄阻斷全國化之路
作為觸發南北露露之爭的兩份備忘錄，牽涉到承德露露以及南邊露露的露露相關商標採用、銷售市場區域分割等事宜。
公然資料顯示：20世紀90年月中期，露露產品只在中國北方市場銷售。為拓荒南邊杏仁露市場，承德露露的控股股東露露集團與香港飛達合資成立南邊露露，其市場蓋住范圍重要在華南8個省份，以及利樂包產品的全國獨家生產銷售權。南邊露露和承德露露均源出于露露集團，是露露集團先后建議設立的兩家控股子公司，且承德露露于1997年IPO。
2024年，萬向系入主承德露露，同年承德露露以3.01億元的代價買斷了原露露集團持有的商標、專利域名及條形碼等無形資產，并于2024年3月完工了改變過戶登記手續，成台灣運彩規則項目為露露商標的正當持有人。
但此后圍繞著商標的歸屬權，承德露露與南邊露露展開了長達長年的互訴拉鋸戰。對此，王寶林和王秋敏在宣示中辯白稱：露露集團和露露股份公司是在監管部分和場所黨委、政府的領導和傳授下，依法依規去推進這些工作的在看待解析具體疑問的時候，不能夠離開那時的歷史底細、社會環境和法律制度體系。
4月10日，承德露露表示，現在與南邊露露公司之間案件的管轄權已轉至廣台灣運彩查詢中獎東汕頭，承德露露將依法向人民法院申請再審。
高庫存量更添市場發展不確認因素
與南邊露露商標案的敗訴，讓承德露露不能獨享露露品牌，直接阻斷了其全國化之路。而承德露露披露的最新業績教導，更為其2024年的發展增加了諸多不確認性：
日前，承德露露披露的最新業績教導顯示，2024年公司營業收入22.55億元，比前一年同期增長6.29%;利潤總額6.18億元，同比增長12.57%。固然出現雙增長，但趕快增長的庫存量令行業關注。
以飲料生產和銷售為主營業務的承德露露，主打產品是植物蛋白飲料杏仁露。
對于庫存量增加，財報辯白稱，是由于2024年春節時間為1月25日，較去年提前，公司提前備貨，導致庫存增加。
但行業解析人士援引數據指出，產品結構單一是掣肘承德露露發展的主要理由：過去4年里，承德露露業績一直處于下滑逆境中。
行業解析數據顯示，承德露露產品線過于單一、此前營收連年下滑，而2024年不明朗的市場前景、疊加上趕快增長的庫存量，都為其新一年的玩運彩 npb發展蒙上陰影。
承德露露在2024年度生產經營目標及重要措施提到，連續推進公司與汕頭高新區露露南邊有限公司關于商標等系列案件的訴訟進展，爭取趕早辦理商標等疑問。
