想通過法律渠道要回ofo共享單車99元押金，需提交中國國際經濟貿易仲裁委員會(以下簡稱貿仲委)進行仲裁，而案件受理費和處理費最低為6100元;網購發作爭議后想維權，卻發明只能去被告居所地法院打官司，而去被告所在地的交通費可能比商品金額還要高《勞工日報》記者近日采訪發明，一些企業通過形式條款提高消費者維權門檻阻當消費者維權。
8月4日，記者下載并打開ofo共享單車APP后發明，登錄頁面出現批准并接納《用戶服務協議》《隱私保衛政策》尤其是爭議辦理條款的勾選項，勾選項下面則是當即進入4個大字。記者沒有勾選直接點擊當即進入后，界面又出現溫馨提示，要求當真閱讀相關條款，尤其是爭議辦理條款，接納全部條款后再開始採用ofo服務。
記者點開《用戶服務協議》，在最下面找到了法律適用、爭議辦理與其他項目。該協議第15條第2款制定，凡因本協議引起的或與本協議玩運彩合法嗎有關的任何爭議，均應提交貿仲委，依照申請仲裁時現行有效的仲裁條例進行仲裁。
記者在貿仲委官網費用快算查詢發明，爭議金額在20萬元以下，案件棒球運彩怎麼買處理費最低不少于6000元。爭議金額為99元時，需要案件受理費100元、案件處理費6000元。
中消協專家委員會專家邱寶昌律師通知記者：ofo讓消費者提交貿仲委仲裁，無運彩 mlb 賠率非是想提高消費者的維權門檻，讓消費者知難而退，這是一些經營者通過提高維權成原來阻當消費者維權的代表手段。
記者注意到，除了約定發作爭議提交貿仲委仲裁，還有不少企業特別是電商企業,約定爭議由被告居所地法院管轄。
有的爭議金額也就幾十元或幾百元，假如去被告所在地打官司，來往的交通成本比商品金額還高，一些消費者可能就拋卻維權了。中國消法研究會副秘書長陳音江說。
不過，陳音江指出，依據《最高人民法院關于適用的辯白》的相關制定，經營者採用形式條款與消費者訂立管轄協議，未采取合乎邏輯方式提請消費者注意，消費者主張管轄協議無效的，人民法院應予支援。現在，已有不少消費買運彩者主張管轄協議無效獲法院支援的案例。
在中國人民大學法學院教授劉俊海看來，當前消費者面對的一大疑問便是維權難、維權成本高，有時還會出現追回一只雞，得殺掉一頭牛的場合。因此，應采取措施，切實減輕消費者的維權成本。例如，網絡侵權案件居高不下的場合下，爭議可由原告居所地法院優先管轄。(記者楊召奎)
