近期，北京證監局公布的一則行政處罰決意書引起市場關注，現年43歲、曾經擔任北京弘毅遠方投資顧問有限公司投資總監的曾某，拿他的老婆的賬戶，花了460多萬幕後買賣A股著名院線公司萬達影戲，沒想到公司復牌后持續跌停，嚴重賠本被套，終極被監管罰款10萬元。
從中止到運彩 lol 賠率重啟萬達影戲曠日長久的一樁資產重組
此次曾某幕後買賣被罰涉及著名上市公司萬達影戲的重大資產重組，連續了很長時間。
2024年在深市上市的萬達院線(2024年5月更名為萬達影戲)，號稱A股院線第一股，其在2024年頭發表公告稱，擬發行股份買入萬達集團影視類資產，標的為萬達影視傳媒有限公司(簡稱萬達影視)100%股權，涉及重大資產重組。這個重組方案之所以引來市場關注，是由於，其估值到達370億多元，此中涵蓋美國傳奇影業公司，它是萬達影視名下資產。
據了解，該項目引入北京弘創投資控制中央(有限合伙)(簡稱弘創投資)、萬達投資等27名投資者介入。弘創投資為北京弘毅遠方投資顧問有限公司介入萬達影視項目的投資主體。
然而，到了2024年8月，萬達影戲卻發表公告稱中止重大資產重組事項，重組失敗的重要理由包含有傳奇影業收購完工時間較短、體量較大，且涉及中美兩地影戲制功課務，買賣各方經審慎研究后以為，買賣標的宜在內部整合根本完工后，公司再探討與買賣標的間的整合時機。
此后，2024年2月13日，萬達影視與大連萬達集團商務控制有限公司簽訂《青島萬達影視投資有限公司股權轉讓協議》，將美國傳奇影業公司從萬達影視中剝離。2月16日，弘創投資等投資者與北京萬達投資有限公司簽署《出資轉讓協議書》，將在萬達影視的部門出資轉讓給北京萬達投資有限公司。3月20日，萬達影視股東會議決決意對公司進行減資。3月24日，萬達影視與弘創投資等簽訂《股權回購協議》。
4月1日，萬達影視進行了定向減資，部門投資者退出，不再持有萬達影視的股權。本次定向減資完工后，余下的包含有弘創投資在內的15名投運彩 讓分怎麼看資者共計持有萬達影視30.28%的股權。剝離美國傳奇影業公司和部門投資者退出是萬達影視重大資產重組項目勝利的必須條件。
在這以后，萬達影戲重啟了收購萬達影視的策劃，可是剝離了傳奇影業以后估值大幅縮水。2024年4月，萬達影戲組織中介機構探討重組方案。2024年6月，萬達影戲組織中介機構進行盡職查訪。2024年7月4日，萬達影戲發表重大事項停牌公告稱，公司擬操持重大事項，該事項涉及玩運彩賽事走勢影視類資產收購。2024年7月11日，萬達影戲發表操持重大資產重組停牌公告稱，本次操持的重大事項為擬發行股份買入萬達影視100%股權。
監管表示，萬達影戲2024年擬發行股份買入萬達影視100%股權事項，屬于2024年《證券法》第六十七條第二款第二項制定的公司的重大投資行為和重大的置辦財產的決意，根據2024年《證券法》第七十五條第二款第一項的制定構成幕後信息，幕後信息敏感期為2024年2月13日至2024年7月4日。基金君發明，這便是萬達影視將傳奇影業剝離的主要時間點到萬達影戲發表重大事項停牌公告的這段時間。
投資總監近460多萬幕後買賣復牌后股價暴跌卻被套牢
天眼查信息顯示，北京弘毅遠方投資顧問有限公司由弘毅投資有限公司全資控股，弘毅投資是遐想控股旗下專門從事股權投資的機構，是市場上著名的PE機構，控制資金規模超800億元人民幣。
曾某曾經擔任北京弘毅遠方投資顧問有限公司投資總監，他作為弘創投資投資萬達影視項目的團隊成員之一(其他成員包含有合伙人崔某芳、投資經理張某)，他全程介入了弘創投資對萬達影視項目的投資、減資等過程。
監管表示，依據2024年《證券法》第七十四條第(七)項的制定，屬于《關于規范上市公司信息披露及相關各方行為的告訴》第三條所述由于業務往來知悉或可能知悉該事項的相關人員，曾某為幕後信息知戀人。
同時，聊天紀實顯示，曾某此前在2024年3月15日與崔某芳就萬達影視項目相關事項進行了溝通;3月23日與張某就萬達影視項目進行了溝通。所以，曾某不晚于2024年3月23日知悉重組的幕後信息。
行政處罰決意書顯示，曾某開始主導利用他的老婆張某的賬戶買賣萬達影戲。曾某、張某系夫妻關系。張某證券賬戶于2024年4月18日開立于國信證券股份有限公司北京呼家樓北街證券營業部。幕後信息敏感期內，曾某主導，張某操縱該證券賬戶買賣萬達影戲，資金來歷為曾某、張某共有的家庭資金。
他們是如何操縱的?在幕後信息敏感期內，張某證券賬戶2024年3月21日至4月24日累計發作23次銀轉證業務，共計轉入資金492萬余元。
2024年3月24日，張某證券賬戶首次買賣萬達影戲，2024年3月24日至2024年4月25日，累計購買8.27萬股，成交金額465.71萬元。
可是曾某沒有想到，此次重組并沒有讓萬達影戲的股價大漲，而是迎來暴跌，復牌后持續跌停，由此他們的買賣也是賠本很大，甚至被套牢。截至查訪日2024年11月5日，張某賬戶尚未賣出案涉股票，賬面賠本78.62萬元。隨后三個買賣日，萬達影戲還是一字跌停，萬達影戲復牌后合計4個一字跌停。
監管表示，購買萬達影戲時期，張某證券賬戶除新股申購外，其他證券買賣均為賣出賬戶內已有股票。張某證券賬戶買賣萬達影戲具有突擊轉入大額資金、買賣品種單一、買賣金額明顯放大、重倉購買等特征。
因此，監管以為，曾某的上述行為違背了2024年《證券法》第七十三條、第七十六條第一款的制定，構成2024年《證券法》第二百零二條所述的幕後買賣行為。
監管一一回應申辯曾某買賣賠本終被罰10萬元
當然，曾某對幕後買賣的認定還提出申辯，他以為，萬達影視剝離傳奇影業是公然信息，并非本案幕後信息。另有，本案幕後信息形成時間不早于2024年6月19日，本案認定2024年2月13日為幕後信息敏感期開端時間過錯。
對此，監管表示，本案幕後信息及幕後信息開端時間的認定符正當律制定，事實清楚，證據確鑿。
曾某還提出，相關證據內容不能確定剝離傳奇影業是萬達影視重大資產重組項目勝利的必須條件，本案中部門投資者退出是重組必須條件更沒有根據。
對此監管表示，剝離傳奇影業及部門投資者退出，為萬達影視的后續資產重組打掃了障礙，既是萬達影視重大資產重組項目再次啟動的出發點，也是該項目勝利的必須條件。該認定符合案涉重組事項的邏輯和歷程，事實清楚，證據確鑿。
另有，曾某也提出，本案主導、操縱證券賬戶均為張某所為，曾某不是適格被處罰主體，且張某運彩小偉買賣行為不符合幕後買賣代表特征。
監管回應，依據曾某與張某的聊天紀實等證據，張某證券賬戶買賣萬達影戲股票重要由曾某進行決策，張某進行具體下單操縱，證監局對于違法主體的認定事實清楚，玩運彩比分資料證據確鑿。
可是，針對曾某提出的，張某證券賬戶中的萬達影戲股票已經賣出，且存在賠本，責令處理萬達影戲股票不具備推行前提。監管的回復是，對曾某提出的張某證券賬戶中萬達影戲股票已全部賣出且賠本的意見予以采納，不再責令其處理非法持有的萬達影戲股票。
因此，監管表示，依據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害水平，根據2024年《證券法》第二百零二條的制定，決意：對曾某處以10萬元罰款。
