銀產業近期流年不幸，繼中國銀行、中信銀行接連失事后，《華夏時報》近日收到沈陽商人霍起的密告稱，南京銀行(6010SH)曾在他為一家企業的抵押保證合同中，追加他的另一家公司作為保證方，并在他無知情的場合下加蓋假公章。
假公章活動在訴訟中被發明并被證明，南京銀行仍堅稱無需鑒定，是該公司真理意思的表白。但私下，其支行行長給了霍起100萬的封口費，但願他不要追查此事。
合同上的運彩 巴西假公章
2024年7月，南通華凱重工有限公司(下稱華凱重工)向南京銀行南通分行申請1500萬元的抵押，為期一年。銀行徑了減低危害，要求華凱重工其時的股東霍起為此次抵押提供保證。
霍起通知，他固運彩 走地然名義上是華凱重工的股東，實在是為別人代持，未曾介入公司的經營。其時南通分行和華凱重工兩方都稱只是合作銀行方面走個格式，并不需求他蒙受真正的保證義務，所以他未留神細節就簽了字，銀行也未讓他留存合同。
一年抵押期到后，華凱重工逾期未還錢，南通分行隨即在體育博彩網站2024年向南通市崇川區法院告狀了華凱重工及霍起等多名保證方。這時霍起發明，遼寧北方傳媒廣告有限公司(下稱北方傳媒)也作為保證方之一被列為被告。
本來他其時簽字的是兩份合同，一份是他自己為保證方，另一份的保證方則是他其時作為法人典型的北方傳媒。
合同顯示，若保證方是天然人，只需求簽名即可；保證方若是其他結構，需求法人典型簽名并加蓋單元公章。北方傳媒的那份保證合同上，不但有霍起的簽名，還有公司的公章，而他未曾授權這一行徑，北方傳媒也未曾為此保證蓋過公章。
霍起在對比過北方傳媒的公章和合同上加蓋的公章后發明，兩枚章的防偽編碼不一致，合同上加蓋的公章不是公司存案的公章，而是假的。
庭審中，北方傳媒向法院要求對公章進行鑒定。2024年11月，崇川法院從沈陽警方處贏得了北方傳媒在2024年7月至8月的公章存案場合。
霍起提供的一份法院的會談筆錄顯示，南通分行代辦人認可合同上加蓋的公章與北方傳媒公司的公章是兩枚，但稱仍能典型北方傳媒，無需鑒定。
銀行賠償封口費
霍起通知，在假公章被發明之后，南京銀行南通港閘支行行長季開國為此找過他，但願兩方告竣求和，并給了他一張100萬元的銀行匯票作網球運彩為賠償，但願他不要追查此事。霍起稱這筆錢是南京銀行的封口費。
匯票單顯示，這筆錢由上海銳奇體育用品有限公司付給華凱重工的一家關聯公司。天眼查數據顯示，上海銳奇體育用品有限公司的重要人員與股東在股權關系上均與此案所涉人員無關。
2024年2月25日，幾方在南通市崇川區法院告竣求和，商定華凱重工每月分期還款，霍起、北方傳媒等保證方對其支付責任蒙受連帶清償義務。協議中，南通分行保存了其申請強制執行的權力。
但很快，華凱重工資不抵債，進入了破產清算步驟，沒有本事按約還款，協議也成了一紙空文。南通分行隨即向法院申請強制執行，法院在上年底查封了北方傳媒一座5A級寫字樓，還對霍起下發限制花費令。
由於北方傳媒的寫字樓還在還貸，被查封后銀行還貸利率上浮了50，每個月要多還幾十萬的抵押，公司授信也受到了陰礙。一番權衡之后，霍起再次承受季開國的規劃，幾方在本年1月告竣執行求和，由他替華凱重工還這筆抵押。截至目前，他已經還了600萬擺佈。
霍起說個人其時固然沒有仔細看合同，但自己的確為借款做了保證，可以還錢。但正常借款時，保證公司需求向銀行提供財政報表，北方傳媒未曾提供過，銀行拿到的是仿造的，還是違背步驟進行放貸？這件事和私刻公章的事務他要一追究竟。