零征信網貸背后的圈套—— 低信譽群體何必頻遭網貸詐騙
談到一年前遇到網貸詐騙的經驗，31歲的毛強（假名）至今心有余悸。
上年4月29日，毛強接到一個抵押公司的推廣手機，你好，我是網貸公司任務人員，從后臺看到您之前在我們公司申請的抵押沒有勝利，請問此刻是否還有需求？
在手機中，對方還表明，毛強之前申請的抵押被分流到人工考查階段，通過人工續審即可勝利申請抵押。
毛強說，他確實在該網貸平臺申請過抵押，由于個人征信差，在網貸平臺上多次申請根本都被謝絕了。這次，他突兀遭遇這種從天上掉下來的餡餅，讓急需資本的他有如久旱逢甘雨。他顧不得查閱機構資質，馬上批准核辦。
隨后，他依照抵押專員的開導，增添對方以便捷核辦抵押業務，按要求填寫和提供關連抵押資料，等到考查通過放款。
沒過多久，熱忱的抵押專員發來動靜：您的抵押申請已經在處置中，但需求您交納400元辦事費。請您抓住辦一下。同時發來一張抵押等到下款的截圖。
毛強自知征信差，隨后他付款了400元費用。交納辦事費后，對方又以需求交納跨省提現費為由，要求再繼續付款400元。毛強都依照要求進行了操縱。
幾天nba討論區已往，錢始終沒有到賬。毛強多次聯系對方，都被以不同種類理由搪塞，后來再發給抵押專員，發明被拉黑，打手機也打不通暢了。毛強這才意識到被騙了，于是報警。
隨后，蘇州警方查訪發明，相似案件不止一起。途經勤奮，線索漸漸匯集，一個以喬某、李某為首的假充網絡抵押平臺客服實施詐騙的詐騙團伙漸漸浮現水面。2024年6月25日，重要犯法嫌疑人被抓獲歸案。到案后，喬某交接了其以零征信為幌子實施詐騙的犯法事實。
據辦案人員介紹，喬某通過不法道路獲取曾在網上申請過抵押的人的自己信息，并篩選收入低、無固定任務、征信紀實不佳的低信譽群體作為目的客戶，讓手下假充網貸數據中央任務人員與申請人贏得聯系，謊稱從后臺看到之前申請的網絡抵押沒有勝利，其是人工續審環節，使被害人誤認為是先前申請網貸的延續。
依據被害人個人填寫的自己資料，制造已考查通過正在放款的假象，使被害人誤認為可以收到抵押，然后以接收平臺保證控制費、收拾征信大數據費、跨省提現費等理由，讓申請人付款費用。
為此，喬某還精心設計了完整的話術，配景設計、聊天內容都有詳細標注，受害人可能提到的疑問，也都有接應計劃。
同時，為了提高詐騙的勝利率，喬某還采用老人帶新人的方式進行話術訓練，從語言上讓受害人感受到技術度。
說起詐騙的勝利要訣，喬某認可，腳本是死的，人是活的，要害在于見機而作，把握對方心理。
詐騙過程中，受害人轉賬匯款后，抵押卻遲遲沒有到賬。面臨盤問，他們不急于將對方拉黑，而會附贈售后辦事，由專人擔當找理由搪塞，并介紹到其他抵押App平臺從頭申請抵押，以此來拖延時間。
據辦案人員介紹，該團伙還嚴峻限定成員對每個客戶的詐騙數額，原理上不得過份1200元。單筆詐騙金額小加上拖延戰術，使得大多數被害人抱著招供倒霉心理對詐騙行徑維持寡言。案發后僅有少數被害人報案，這為犯法嫌疑人隱匿公安機關偵查創建了前提。
據統計，短短兩個月，該詐騙團伙便實施了500余次網絡詐騙，受害人遍布全國各地，累計金額達60余萬元。據了解，受害者絕大部門是20歲到30歲的青年人，還有少數逼近結業的在校學生。
近日，江蘇常熟市人民查察院依法以詐騙罪、侵略公民自己信息罪對喬某提起公訴，以詐騙罪對李某等15名犯法嫌疑人提起公訴。目前法院正在進一步審理中。
目前，網貸亂象層出不窮，成為部門騙子詐騙的器具，使得眾多借款人深受其害。現實中，犯法嫌疑人打著零征信的旗號，把魔爪伸向收入低運彩 世足 冠軍、無固定任務、征信紀實不佳的低信譽群體，應用受害人急于用錢、疏于防范的心理，一環扣一環建置陷阱、騙取金錢財富。
運彩走地 詐騙之所以能屢屢得逞，即是能精確定位到目的對象。常熟市人民查察院承辦查察官平曉嫻介紹，低信譽群體往往在各類正規借貸平臺或機構無法通過信譽考查，大批的潛在需要總量無法通過正規平臺或機構得到知足，借貸需要被歷久壓制。而這種供需矛盾被犯法團伙應用，他們對準需要端的急迫借貸心理和信譽考查軟肋，使得被害人防禦心理削弱，更輕英雄聯盟運彩賠率易被騙。
平曉嫻說，案中被害人均為申請過其他網絡小貸公司抵押未考查通過的客戶，征信局勢大多不佳，犯法分子抓緊被害人急需用錢又不可通過正規渠道牟取抵押的毛病，對癥下套實施詐騙。
平曉嫻說，網絡申請借貸提交的自己信息大多數詳實且真理，但網絡借貸平臺良莠不齊，不少不正規的平臺公司放肆泄露提交抵押申請群體的自己信息，成為詐騙網絡溫床。
據了解，上述詐騙案中，喬某通過不法方式牟取目的客戶自己信息，然后以每天除舊的方式，提供應具體實施詐騙的人員，日本 賠率共計不法獲取帶有公民姓名、手機號碼等自己信息5萬余條。
對此，平曉嫻建議，切實加大對網絡借貸平臺信息采集主體的監管，領會義務主體的權限范圍，防範顯露采集數據過程中過度蒐集、違規蒐集、不法泄露，從源頭杜絕網絡電信詐騙犯法。
同時，增強對等聊天信息平臺監管力度，及時對發送顯著侵略公民隱私信息的違法賬號作警告封號處置，增強關連涉及提供信息共享App的信息核對力度，對不相符要求的責令整改，涉及疑似犯法的及時移送司法機關，鏟除侵略自己信息犯法的土壤。
平曉嫻指出，與大批信息泄露相伴的騷擾手機、精確詐騙日益陰礙著人們的資產甚至性命安全，事關社會公眾益處。查察機關應充裕施展公益訴訟查察職能，試探對傷害公民自己信息的犯法提起民事公益訴訟，對負有自己信息監管職責的行政主體提起行政公益訴訟，切實維護公民自己信息安全。（ 李超）