近期，網絡相助頗不太平。繼上年8月運營不平一載的百度燈火相助公佈關停后，美團相助、輕松相助、水滴相助等幾大著名度較高的網絡相助平臺也陸續公佈下線……一度轟轟烈烈的網絡相助產業，頭部企業中只剩餘螞蟻集團旗下的互相寶踽踽獨行。
依照通常的商務邏輯，競爭敵手相繼退場后，互相寶作為業內老大應當樂得將剩余的商務版圖收入囊中。然而，事實卻非如此，滑坡的是整個產業。半月談查詢互相寶披露的信息，發明最新一期分攤人數已經降落到926562足彩投注萬，相較上一期驟降近200萬，而高峰期間互相寶分攤人數曾衝破1億。為此，不少網友戲稱互相寶已經變成了互相跑。
如今，在各類視頻網站、常識社區搜索互相寶這一要害詞，如何在付款寶內退出互相寶互相寶是智商稅嗎參加兩年、如今患癌卻不可理賠……各類咨詢、投訴和負面評價位列前排。
曾經廣受迎接的網絡相助何以落得門前冷落鞍馬稀的下場？
用戶的用腳投票中有答案。以互相寶為例，來自安徽的唐先生通知半月談，其老婆在2024年參加了互相寶，其時重癥疾病相助條款中包含有甲狀腺癌，然而到2024年底，條款卻剔除了較為常見的輕癥甲狀腺癌、輕癥前列腺癌，因而唐先生老婆不可尋求分攤相助。
事實上，上線至今，互相寶已經多次改動了條例，且分攤費用從起初的每次1分錢上漲到如今的每次超6元。
作為平凡商務醫療保險的有效增補，網絡相助曾一度因本錢低、操縱簡樸大受好評，也的確在一定水平上解決了因病返貧因病致貧等社會疑問。然而，條例率性改動、病種率性剔除、分攤費用大幅上漲……凡此種種，不光凉了諸多用戶的心，也不得不讓人懷疑其設計初志——到底是從事相助方案，還是掛羊頭賣狗肉的金融行徑？
事實上，盡管一再聲稱個人與保險機構和公益機構有本性區別，但多數網絡相助平臺在產物設計上都與保險極為類似，也由此收獲了大批的客戶物質、運彩 你好厲害社會注目資金和潛在盈利幻化物質。同時運採分析，由于其產物兼具金融、保險大樂透 線上買、公益性質，法條和政策監管存在滯后，網絡相助大有跳出三界外，不在五行中的優勢，收獲了諸多監管真空的便利。
銀保監會副主席肖遠企的話通報了領會的立場。在談及美團相助關停活動時，他指出，是世足賽程 賠率慈善就歸于慈善，假如打著相助旗號從事金融業、保險業，就偏離了相助的本性所有的金融事件都必要要‘有證駕駛’。
在此前發行的一則公益廣告中，螞蟻集團用你永遠無知道，明天和不測哪一個先來來闡釋互相寶的意義。對于今日的互相寶來說，不把用戶的明天放在首先位置，平臺的不測必不會缺席。（半月談批評員 胡潔菲 蘭天鳴）